híjole...!!

Los enfermos mentales de la oficina del Departamento de Estado gringa

2010-12-02T01:14:00.000-08:00

Al ver el desencajado y enfurecido rostro de Hilaria al confirmar y autenticar la fuga de documentos reales y oficiales conteniendo información secreta, incriminatoria, traicionera y reveladora, y declarando que el criminal es quien dió a conocerlos y no quien, con doble cara, elaboró los mismos y se sigue autodenominando amigo y aliado del objeto de su reporte, me pregunto ¿que enfermedad mental estará aquejando a los empleados de todos los niveles de la oficina gringa?
Llorens (un empleado de esta oficina) escribe con sus manos que lo sucedido en Honduras el 28-junio-2009 fue golpe, que el ejercito actuó ilegalmente, que debió inhabilitarse a Pepe, etc., pero dice con su lengua que no fue golpe, que no hubo ilegalidad, que las elecciones fueron transparentes, etc. ¿será alguna enfermedad mental que bloquea la comunicación orgánica entre las manos y la lengua, cuando esta pasa por el cerebro?
Y algo que preocupa más todavía es que aparentemente la enfermedad se esta volviendo contagiosa: Pepe declaró que este tipo de actividad es normal, entonces ¿traicionar y mentir a nivel oficial y entre amigos y aliados es normal? (solo puedo recomendar a los amigos de Pepe que se cuiden), y luego cuando dice que "algún día la OEA va a readmitir a Honduras a la organización y cuando ese día llegue ahí estaremos", ¿acaso puede ser de otra forma? ¿acaso podemos "estar ahí" antes de que Honduras sea readmitida? Solo se puede describir como un accionar mental muy accidentado.
Y es multicultural y trasciende fronteras: un asesor presidencial canadiense ha recomendado (Thomas Flanagan es asesor presidencial link) que Julian Assange sea asesinado, que Obama debería enviar un mercenario o un avión no tripulado a hacer el trabajito ¿que estará pasando por la mente de este asesor presidencial?, la imprudencia de hacerlo por los medios de comunicación, el delito y pecado de proponer asesinar, el hecho que a todas luces "esta orinando fuera de la nica", la desfachatez de obviar el contenido incriminatorio y traicionero de los documentos, son todas contradicciones propias de un enfermo mental que necesita camisa de fuerza.
Y luego también parece que la desmemorización forma parte de los síntomas que acompañan esta enfermedad mental altamente contagiosa porque el escándalo de la avioneta robada (en la mera jeta) de la base de la fuerza aérea, no solo ya se olvidó sino que ahora, al general responsable, se le quiere ascender de rango, y más, a un rango que en Honduras no existe.
Hoy trascendió que el presidente de la Corte Suprema aceptó que no puede memorizar la constitución, cuando se le consultó acerca de si sabía en qué artículo de la misma se encuentra legislado o descrito lo de la sucesión constitucional, el famoso artículo centro de la discusión de los últimos 17 meses.
Por suerte en Honduras ya se están tomando previsiones para combatir esta que apunta a ser una pandemia (tipo la gripe H1N1), al decretar desde el congreso (lúcido y sin intenciones ocultas como siempre) que para la temporada navideña se van a encerrar a los “loquitos” que adornan nuestras calles de Tegucigalpa, que aunque no hacen ningún daño, pero se miran “feos” (como diría Marta Lorena con una sabrosa sonrisa vacía).
Con razón también Hilaria esta preocupada por la salud mental de dña. Cristina, que en secreto la anda investigando, imagino que dña. Cristina debe estar contentisima.
No sabría decir cuando habría empezado la epidemia, pero ya desde Bush y su justificación de la guerra contra Irak sobre la base de la presencia de armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas, habría que ir empezando una investigación forense.
¿Cuál es la tan respetada Primera Enmienda de la constitución gringa?

ijole...!!!

Catastrofismo y visiones

2010-08-23T11:41:00.000-07:00

El retiro de las tropas de Irak no es mas que la preparacion del terreno de la guerra nuclear definitiva, que sera llamada "La Gran Guerra".
A todas luces se ve que Obama no tiene la intencion politica o la razon para evitar la guerra. El sabe que su posicion frente a esta guerra comanda la decision de recibir o no un par de balazos en la cabeza y cuello disparadas por un nuevo Oswald.
El imperio tiene el poder que nosotras mismas le hemos dado, si le tenemos miedo a las bombas nucleares, ese miedo incrementa su poder.
Los poderosos empresarios y corporativos en su demencial seguera no se dan cuenta que al impulsar "La Gran Guerra", no quedara manera alguna de seguir enriqueciendose, de manera que podemos descartarla porque lo que se prepara no es la destruccion total sino un nuevo reordenamiento geopolitico en el que el imperio intentara tomar el control de los principales recursos naturales estrategicos, sin importar que para ello tenga que diezmar (o eliminar...da igual) a las inferiores razas de musulmanes, africanos y latinoamericanos.
El nuevo ordenamiento sera tambien precario ya que con el poder usurpado y la potencia destructiva incrementada, el imperio intentara apoderarse del mundo haciendole la guerra al resto, lo que sera "La Segunda Gran Guerra". Y el inicio del fin de esta Era se gesta.

ijole....

Tomen en cuenta....

2010-07-25T01:58:00.000-07:00

Los señores y señoras de la OEA deben tomar en cuenta muchas cosas al momento de aprobar el retorno de Honduras al organismo pero también deben tomar en cuenta las declaraciones públicas por parte de Enrique Ortez Colindres que fué y es actualmente Asesor del Ejército y de Micheletti, y actualmente es Asesor del Canciller Canahuati en el Gobierno de Lobo, declaraciones que ratifican que lo ocurrido el 28-jun-2009 fue un Golpe de Estado, "El Golpe lo dieron los chafas, y los chafas fueron los que pusieron a Micheletti."
También las declaraciones públicas y abiertas que ratifican lo ocurrido el 28-jun-2009 como Golpe de Estado por parte del mismísimo Lobo.
El señor Insulza trata de conseguir la reintegración de Honduras a la OEA, me imagino porque en principio el señor Mel Zelaya se lo ha pedido, ya que el mismo Mel ha declarado en varias ocasiones que primero está su pueblo y no soporta que la comunidad internacional siga castigando a su pueblo. Señor Mel Zelaya, se le respeta y se le tiene por un gran líder y se le agradece, pero si nos va a ayudar así, mejor no nos siga ayudando. El pueblo ya puso los y las muertas, torturadas, perseguidas, intimidadas, indefendidas, etc., etc. Las ayudas internacionales siguen una ruta diseñada para beneficiar a los más ricos: pasan al gobierno el cual a través de licitaciones, concesiones o programas, todos amañados y politizados, entregan los recursos y las ayudas a los menos necesitados, a los mas poderosos y a politiqueros re-eleccionistas.
El pueblo necesita JUS-TI-CIA, en eso sí apreciamos y agradecemos cualquier ayuda. El pueblo necesita PAZ, SE-GU-RI-DAD, LI-BER-TAD. Después de eso, podemos hablar de reconciliación, de re-integración, pero a la vez hablaremos de Constituyente.
Señores y señoras de la OEA recuerden lo que dijeron:
Hillary Rodham Clinton, 29-Jun-2009: "Sabemos que esto se ha vuelto un Golpe de Estado" - "We do think that this has evolved into a Coup" (http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/06/125487.htm)
Barak Obama, 29-Jun-2009: "El Golpe de Estado no fue legal" - "The Coup was not legal" (http://www.reuters.com/article/idUKTRE55S5J220090629 )

ver estas declaraciones en youtube (http://www.youtube.com/watch?v=1urNrLpE9WI )

Acerca del FNRP y los Liberales

2010-07-15T08:06:00.000-07:00

Cuando se habla de "liberales" o "los liberales" entiendo que estan hablando al menos de 2 grupos: uno que es o representa a la cupula del partido liberal y el segundo que es la base del mismo.
No hay lugar a dudas que el golpismo tuvo su apoyo de parte del corazon de la cupula liberal, aunque hubieron algunos (repito "algunos") liberales base que fueron conducidos al golpismo (lease "carretas").
Actualmente la cupula y algunos de sus representantes estan tratando de apropiarse de espacio en el FNRP. Aqui me hago una pregunta ¿Quien busca a quien? No he visto por parte del FNRP que este deseoso de negociar espacios para delegados con el PL, sí a la inversa.
Las bases concientes del PL apoyan al FNRP, podriamos decir que las bases concientes del PN tambien apoyan al FNRP. Es un compromiso conciente e indivual de cada persona apoyar lo que su (nuestra) conciencia dicte. En este escenario la cupula del PL (Elvin Santos y Cia.) pueden decidir hacer o no hacer tal o cual cosa, pero si ello no esta en la misma linea de pensamiento conciente de las bases, se van a quedar con los colochos hechos. Las bases saben que no estan ahi para conseguir una chamba, no andan pidiendo ningun favor a traves de ganar licitaciones u otras prevendas a las que si que estan acostumbradas las cupulas a negociar con los gobiernos o con los candidatos con posibilidades.
El comportamiento de la dirigencia del FNRP es admirable a tal grado que nunca podra ser comparado con las negociaciones a puerta cerrada que acostumbra la cupula del PL. Ellos buscaron, encontraron y lograron el beneficio colectivo de una base (repito "UNA base") conciente que busca un verdadero cambio propio, para su familia, su comunidad, su pueblo. Cosa que no sucede completamente y se queda hasta "familia", y a veces hasta "propio" cuando es la cupula del PL (o del PN) la protagonista.
No se me entienda mal, yo apoyo la inclusion, asi como todos con un pensamiento verdaderamente democratico. Por que no tener delegados de la cupula del PL, y del PN, UD y los otros, y de la base del PL, o de la base del PN, y de los Maestros, y de los doctores, y de los ingenieros, y de los abogados, y de las mujeres, y de los indigenas, de los negros, de los buseros, de los homosexuales, de los artistas, de los periodistas, y hasta de los empresarios y los industriales, compatriotas en el extranjero, etc. y cada cual con su cuota de representatividad. En una sociedad vivimos todos, y es un derecho y un deber participar. El comportamiento de los representantes de la cupula del PL que llegaron a querer imponer un criterio, deja mucho que desear y los revela en todas sus facetas, "no quieren nada si no es como ellos dicen", algo tan infantil e inconciente como aquello de "yo quiero ser presidente aunque no sea hondureño" o el otro "yo quiero ser presidente aunque la constitucion diga que un vice-presidente no puede aspirar a serlo, papi ayudame"
A aquellos que expresan "yo soy de la resistencia pero primero soy un liberal", les alabo sus dotes de lealtad y compromiso, pero les pregunto ¿que sucederia si la cupula del PL les pone un candidato como Elvin o como Micheletti?. Humildemente me atrevo a darles un consejo: Sean leales y sean comprometidos tal como lo han sido, pero hacia su conciencia, hacia sus valores morales, hacia su cristiandad, hacia sus hermanos, vecinos, su pueblo, nunca hacia un color, o hacia un nombre, o una cara bonita, o por lástima. Quiza me cuelguen pero lo expresare de todas formas, actualmente yo podre admirar mucho a Mel y lo seguire con dedicacion, pero el dia que se me desvie o quiera hacer algo raro y mi conciencia lo perciba, hasta ahi no mas.
Se me alargo el escrito y no quiero aburrir o molestarlos mas, los dejo con una frase de Gandhi:
"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas"

Politicas Neoliberales

2010-04-09T09:34:00.001-07:00

Las politicas neoliberales siguen con viento en popa en nuestro pais, favoreciendo al 1% de la poblacion, los mas acaudalados, y perjudicando al 99% restante, producto de la corrupcion politica a cargo de los empresarios y los politicos, con la bendicion de la iglesia y media docena de voces que se transmiten radialmente.

Ahora se quiere cerrar la universidad nacional ....ijole...., claro que sale a la luz que esta brillante idea se le ocurrio a adolfo facusse (las minusculas son intencionadas), "hagamos como en Mexico" dijo, "hagamos"? quien se refiere a un bien publico en estos terminos tiene el virus de la usurpacion infectandolo hasta el tuetano. Dice el presidente del congreso que se les va a dar un bono a los estudiantes para que se matriculen en las universidades privadas, eso no es otra cosa mas que transferir fondos publicos al sector privado de regalado, muchacho!! no se resuelve asi porque lo que haces es dejar sin estudiar a la gran mayoria, pero claro, como no te importa el pueblo, es mas, te importa tener al pueblo lo menos instruido posible y sabes que es en la universidad donde surgen los pensadores sociales del futuro.

Breve semblanza del presidente del congreso: traficante de notas desde la universidad, corrupto desde la universidad, diputado representante de grupos economicos, golpista gestor y promotor de una "urna constitucional" con Pepe, que a la luz de sus propias lamparas deberian ser perseguidos como criminales violadores de la constitucion.

Mayores impuestos, pero eso si "solo afectamos a las empresas", mas atolito con el dedo.... ijole, y es que no se les ocurre a estos padres de la patria que cuando las empresas ven incrementados sus costos lo que hacen es incrementar el precio de venta.

Nadie necesitaria aumento de salarios si los precios de los bienes de consumo se mantuvieran estaticos, pero no, los voraces empresarios conservadores es lo unico que no conservan.

...ijole!!

La Agenda de USA para Honduras

2010-04-08T18:57:00.001-07:00

La participacion de USA en la preparacion y ejecucion del Golpe de Estado en Honduras esta completamente probada.

El incentivo original del golpe pudo haber sido el descubrimiento de yacimientos petroliferos explotables en Honduras y el interes de las transnacionales norteamericanas petroleras de controlarlos, o la enmienda de los contratos con las transnacionales norteamericanas petroleras con el fin de acordar un negocio justo y equitativo, similar al que se lleva a cabo con el resto de los paises del area (ajuste por temperatura y fijacion de precios).

Las bases para un golpe ya estaban listas desde este momento. Pero luego sucedio algo que favorecio el ocultamiento de las verdaderas intenciones del golpe y reagrupo fuerzas golpistas en un solo bloque: el aumento al salario minimo unilateral por parte del gobierno de Zelaya y luego la promocion de mayor participacion ciudadana a traves del proyecto de la 4ta urna.

En el bloque se unieron: las transnacionales, el ejercito norteamericano, la clase empresaria nacional (integrada en su mayoria por descendientes de "turcos"), y la ultraderecha anticomunista nacional e internacional.

El primer elemento en entrar en juego fueron los medios de comunicacion. Fue crucial y decisivo el concurso de los medios masivos de comunicacion: la televisiva con la participacion de todos a excepcion de una emisora independiente de alcance local, la radial con la participacion de todos a excepcion de dos emisoras independientes importantes con alcance local y otras de menor audiencia en comunidades rurales, y la escrita tambien con la participacion de todos excepto uno que no se manifesto nunca abiertamente a favor de un lado o del otro.

El segundo elemento fue la promocion de la postura polarizada de los politicos candidatos presidenciales, manifestandose en contra del gobierno en todo momento a excepcion del candidato de uno de los partidos politicos y un candidato presidencial independiente.

Con los medios de comunicacion haciendo su labor de propaganda y los candidatos halando con fuerza hacia una postura polarizada, la presion de las transnacionales por retomar o recuperar el control de los negocios en Honduras, el concurso de la empresa privada nacional, los medios de comunicacion propiedad de los empresarios nacionales y al servicio del golpe de estado, la activa participacion del ejercito y la policia, la complicidad de los aparatos de justicia, crean la coyuntura ideal para justificar la no participacion politica de USA en los asuntos hondurenos cuando se les necesita, y su participacion cuando no se les necesita, tambien llamado intervencionismo.

Lo que sigue en el proceso de la creacion de nuevos golpes de estado al estilo del siglo XXI es la promocion de un gobierno "conciliador" e "integrador" que proyecte precisamente esa imagen al mundo. Para lograrlo se han hecho reparticiones de las secretarias y dependencias del estado a personas de distintos partidos politicos. Aqui cabe mencionar que entre mas notoria la persona, se causa un mejor efecto y un ex-candidato presidencial es lo mejor a lo que se puede acceder, mucho mas conveniente es cuando estos ex-candidatos ya estaban alineados a favor del golpe de estado y no tanto, debido a la cuantia del precio a pagar - lease "soborno" -, cuando el ex-candidato ha sido de la oposicion.

Sin embargo, los protagonistas del golpe siguen ejerciendo sus funciones, lease fiscal, corte, ejercito, organizaciones empresariales, la mayoria de los diputados del congreso nacional son reelectos.

ijole...esto esta como cuando se le da atol con el dedo al bebe...

La Agenda de USA para Honduras 1

2010-03-18T11:32:00.003-07:00

Es sencilla y llanamente la implementacion de un golpe de estado y salir bien librado en el proceso, para favorecer a grupos economicos poderosos internacionales.

El gobierno USA presionado por las transnacionales con altos interes economicos en Honduras, concurre al siguiente proceso:

Primero: la propaganda masiva y abusiva en contra del gobierno.

Segundo: la conformacion de un bloque en contra del gobierno (empresarios, medios de comunicacion, iglesias, politicos, sociedad civil), con un pequeno segmento de cada una basta para generar la idea de masividad.

Tercero: Ejecutar el golpe de estado con la ayuda de empresarios locales, militares corruptos, politicos oportunistas y con la complicidad de los aparatos de justicia.

Cuarto: Pasividad, desentendimiento, apelacion a la libre determinacion de los pueblos.

Quinto: Proyectar la imagen de un gobierno integrador

Sexto: Aseguramiento de los recursos estrategicos en manos militares

Septimo: Busqueda de sustento legal (nacional e internacional) de los acontecimientos.

Octavo: Acuerdos financieros condicionados y limitadores, dirigidos alrededor de una politica favorecedora de los sectores empresariales y privados.

Noveno: Fortalecimiento e incremento de la presencia militar extranjera.

Decimo: Implementacion del modelo en otros paises de la region.

y que hay del narcotrafico.???

ijole....

Anticipacion, alevosia y ventaja

2010-02-17T10:30:00.000-08:00

Muchos dicen demagogicamente que el pueblo no se equivoca, para que con ello atraigan caudal politico o simpatias populares.
Si bien es cierto que los males de este pueblo datan historicamente, es cierto tambien que la protesta, la manifestacion pacifica y contestataria tambien lo es.
El pueblo no se equivoca, es cierto, es por eso que votamos a favor de Mel y lo erigimos presidente convirtiendose en un procer autentico impulsor de politicas sociales, es por eso que la votacion nunca favorecio a Micheletti, y si nos dejan participar, casi con toda seguridad el congreso nacional no tendria las mismas caras de siempre.
Quien se equivoco entonces? Nadie. Los que apoyaron a Micheletti lo hicieron con pleno conocimiento de causa, por lo tanto no es una equivocacion, es un crimen perpetrado con anticipacion, alevosia y ventaja, y cobijados con la sabana de la impunidad.
Los militares, la iglesia catolica, el comisionado, la fiscalia, los empresarios, los partidos politicos y los medios de comunicacion han tramado, planeado, procesado y ejecutado el crimen de traicion a la patria mas flagrante y reciente de nuestra historia, culminando en el saqueo de todo y cuanto echaron mano, en el abuso de autoridad mas descarado, en el pisoteo de la confianza depositada en las FFAA quienes en vez de defender al pueblo, lo secuestra, lo tortura y lo asesina.
Aqui nadie se equivoco, y menos el pueblo que ha salido a decirles a estas organizaciones y grupos que ya los conocemos, que no nos equivocamos, que los repudiamos, que esta situacion esta llegando a su fin y que pronto tendremos justicia.

ijole...

Comision de la Verdad

2010-02-12T07:23:00.000-08:00

Un requisito de un acuerdo que no es acuerdo y que ya esta no solo caducado sino desechado por las partes del acuerdo.

En fin, un show.

Si bien es una oportunidad para nuevamente "comunicar la verdad al mundo", ese no es el fin ultimo de la Comision, el cual es verdaderamente darle gusto a EEUU para poder blanquear el golpe de estado en un dictamen "oficial" realizado por "expertos imparciales" en el cual no se vincula al gobierno o a alguna faccion del gobierno de "el negrito" (citando al ilustre Enrique Ortez Colindres, recientemente conocido para los amigos como "el negrero") con los acontecimientos previos y posteriores al 28-Junio-2009.

Ahora bien: Cual mundo quiere saber la verdad? Si nadie extendio su mano para ayudar a excepcion de los paises del la ALBA, que ya conocen la verdad de primera mano en tiempo y lenguaje. Cual verdad quieren saber? La "verdadera" o la "oficial"?

La verdad no necesita Comision alguna.
La verdad es la VERDAD.
La verdad es el secuestro y expatriacion de un hondureno.
La verdad es el truncamineto de una voluntad popular de expresarse y participar.
La verdad son los muertos a manos de militares comandados por usurpadores.

Esta Comision me recuerda a la Comision investigadora del asesinato de Kennedy, que logro blanquearlo con un dictamen "oficial" y chivos expiatorios.

ijole....

Del Dr. Pastor Fasquelle y los errores de M.Z.R.

2010-02-03T08:19:00.000-08:00

Excelente artículo del Dr. Pastor Fasquelle. Aunque me permito estar en desacuerdo con algunos aspectos, es muy esclarecedor, bastante imparcial y muy completo. Se le agradece infinitamente.

Pero: ¿Y ahora qué?
Nos toca aprender de estos errores y buscar vías de acceso a la democracia, vías que sean firmes, limpias y eficientes en este medio político turbio.
Se pretendía, con todo el asunto de la 4ta Urna llegar a legalizar o constitucionalizar aspectos democráticos volvienco a Honduras un estado más preocupado por los asuntos sociales que por los privados.

Ante la avalancha de abusos, impunidades, corrupción e indefension institucionalizada, y aprovechando la coyuntura de un inicio de gobierno incluyendo al Congreso Nacional (legal o no, reconocido o no, pero al final es el que esta de hecho) que esgrime un discurso conciliador en los ambitos nacional e internacional, y con una fuerza política de grandes y sólidas bases sociales sin precedentes en la historia hondureña constituida en y alrededor del Frente Nacional de Resistencia Popular, de cariño "La Resistencia", y con un momentum adquirido de una lucha social justa por mas de 7 meses, las exigencias sociales, democráticas y justas se vislumbran capitalizables si se saben gestionar.

La unidad de La Resistencia debe servir para empoderar a los pequeños grupos afectados en sus comunidades y apoyarlos en sus protestas, como el caso de la represa de Valle y el amañado contrato de concesión, como el caso del despilfarro en los contratos de basura de la Alcaldía de Tegucigalpa, contra el monopolio mediático, y hasta la protesta ante el injustificado e inmerecido fortalecimiento de las FFAA (con vistas a su desaparición), la exigencia de una representatividad participativa realmente frecuente (trimestral o mensual) dentro del Congreso Nacional, la protesta contra los exorbitantes salarios de los funcionarios públicos, la protesta contra la instalación de una fórmula de los combustibles injusta para todos excepto las transnacionales, etc. Que una ley no esta en la Constitución, pues que se agregue si el pueblo lo exige y a la comunidad le beneficia, eso nunca ha sido una limitante para que un extranjero sea presidente de la república ni para que un diputado electo se vaya a ser magistrado del tribunal supremo electoral o a un ministerio, ni para que un presidente del congreso en ejercicio de sus funciones se postule a presidente de la república, ni para que un vicepresidente o designado electo popularmente renuncie sin otra justificación mas que para postularse a la presidencia.

En el pueblo hondureño habemos "Resistentes", "No-Resistentes" e "inverosímiles", pero los únicos organizados son los "Resistentes". La coyuntura, la patria, el futuro nos llama, vayamos pronto.

Pilatos y otro italiano....

2009-11-25T06:17:00.000-08:00

Ahora resulta que Micheletti no va a estar "en funciones" (como si lo ha estado alguna vez!!), y con ello piensa lavarse las manos de cualquier acción represiva por parte del Estado de Honduras que sucedería en torno al 29 de noviembre, día de las elecciones.

Es difícil comprender las decisiones de Micheletti, claro, ya que estas corresponden a una persona con severos trastornos psicológicos y demuestran una disminuida capacitar mental y cerebral, no lo digo a manera de insulto, ya me gustaría a mi, pero es la verdad...Veamos:

El se considera el presidente de Honduras democrática y constitucionalmente, pero no quiere estar presente en una fundamental actividad democrática y constitucional hondureña.
El acepta que hay problemas y crisis política pero que estos se solucionan con las elecciones del 29-noviembre, pero no va a estar presente como responsablemente tendría que hacerlo
El dice estar sometido a la ley y a la constitución pero decreta arbitrariamente vacaciones en las visperas de las elecciones y ademas se autoreceta vacaciones.
El dice que estas elecciones serán las mas votadas, claras y pacíficas de la historia democrática de Honduras (presumo que se refiere a los ultimos 27 años) pero no estará presente para "no influenciar" los resultados.

Como dirían los gringos "come on, cut the shit...!!".

Ya Andres Pavón, defensor de los derechos humanos ha denunciado una masacre el día de las elecciones planeada y perpetrada por los mismos que dieron el Golpe de Estado (militares, políticos y empresarios-oligarcas-monopólicos), con cierre ilegal de medios desde algunos días antes del 29-nov, con secuestros y arrestos ilegales, con allanamientos de moradas, asesinatos, etc., etc. Recordemos que todavía esta en vigencia la ley mordaza que anula garantías constitucionales a los hondureños. Esta denunciada acción adquiere carácter de verdadera cuando vemos como se ordena a los hospitales a preparase para la atención de emergencias para ese fin de semana, como se reciben nuevos embarques de armamento militar, como se decretan vacaciones con el pretexto de la movilización para la votación siendo que ya no hay necesidad de movilizarse porque ahora el voto es domiciliario.

Por su lado los empresarios patrocinadores del Golpe e impulsores de las elecciones amenazan a sus empleados que si no llegan con sus deditos manchaditos serán despedidos o castigados, ademas de que doble-moralmente estan incentivando el voto con regalos, premios y descuentos si enseñan su dedito manchadito, "show them the finger...!!!".

Me parece perfecto que el Frente Nacional de Resistencia Popular haya llamado a hacer un toque de queda ciudadano popular y no salir de las casas de habitación, ya que con esto se logran dos cosas, se evitan (aunque no se eliminan, desgraciadamente...) muertes, secuestros y violaciones, y se boicotean las elecciones al no votar.

Mientras todo lo que sucederá antes, durante y después del 29-nov, suceda bajo la responsabilidad del TSE y Ortez Sequeira y Matamoros Batson sean los culpables, podremos esperar ser "salvados" por Micheletti cuando regrese y decrete arbitrariamente, "para variar", que por los sucesos "provocados por la resistencia", las elecciones quedan inválidas y el tendrá que "sacrificarse" y quedarse en el poder hasta que las condiciones se estabilicen.

ijole!!!

Contradicción Golpista

2009-10-13T10:22:00.000-07:00

Digamos que creemos que el motivo del golpe de estado fue que Mel habia violado la constitucion en el artículo 375 cuando promovio una consulta con el fin de instalar una cuarta urna el dia de las elecciones para preguntar al pueblo si desearia que se iniciaría una asamblea nacional constituyente y que luego redactaría una nueva constitución, uf..., todo lo cual no se dio por el golpe de estado.
Bueno a lo que voy es que si a Mel lo sacaron y ahora lo persiguen por esa razón, me parece que el ejercito, los camisitas blancas, Michel, Luis Rubi, la corte y la policia deben tambien hacer lo propio contra Pepe Lobo, Cesar Ham, Orlando Hernandez, Silvia Ayala y todos esos otros "pícaros" que a su vez introdujeron mociones en el congreso promoviendo lo mismo que promovía Mel.
La justicia ciega de este pais solo ha perseguido a Mel y a nadie mas.
Ademas estamos todos los demas de la resistencia, organizaciones de trabajadores, maestros, estudiantes, campesinos, negros, indígenas, mujeres, etc., etc., que promovemos a viva voz y abierto grito una asamblea nacional constituyente para que redacte una nueva constitucion que nos permita a los hondureños a recibir un mejor servicio de parte de los administradores del estado.
Amigos, no van a ajustar las carceles para contenernos a todos....
Lo que sucede es que, si lo leen bien, ese artículo 375 fue redactado por un poco-seso que se creia Dios porque pensó que lo que el o ella decía era tan inamovible como la Biblia.
Es la mayoría del pueblo la que pide la constituyente, y si los golpistas dicen que no es la mayoria, como lo saben?, ya hicieron la consulta?

ijole.....

¿Cual dialogo?

2009-09-29T14:28:00.000-07:00

Los términos del dialogo que promueve Micheletti incluyen:

La militarización de prácticamente toda la vecindad de Palmira donde se encuentra ubicada la embajada brasileña.
La agresión militar a la cede diplomática brasileña con gases lacrimógenos.
La agresión militar con el arma L.A.R.D. 1000, emisora de sonidos aturdecedores, un arma militar dirigida a territorio diplomático brasileño.
La agresión a la cede diplomática con gases tóxicos y radiactivos, prohibidos mundialmente y lanzados con la clara intención de malograr la salud de los que se encontraban dentro de la cede diplomática brasileña.
La interrupción de los servicios de agua, teléfono y energía eléctrica, en franca violacion a los tratados diplomáticos internacionales.

Al parecer la lección de Dialogo de Micheletti no deja de sorprendernos.

Otro excelente argumento de diálogo del demócrata Micheletti, es que ha enviado y publicado en La Gaceta, sin antes haber sido aprobado por el congreso, un Decreto mediante el cual se suspenderían 5 garantías constitucionales, entre ellas la libertad de expresión, libertad de asociación y libertad de locomoción. Esto causo conmoción en la bancada del partido Nacional, si, si, pero no porque ellos sean mas demócratas que Micheletti, lo que realmente pasa es que este Decreto se les limitan las posibilidades de hacer concentraciones políticas y además, oponerse a este Decreto representa una oportunidad para Pepe para captar el ansiado caudal político, y más a Pepe que a nadie mas, ya que el cree que la presidencia la tiene "como el en banco" bien segura.

Un personaje que promueve esta clase de diálogo es un tirano, déspota, corrupto, enemigo del pueblo, mentiroso, ignorante e hipócrita.

El obispo Pineda y los cuatro candidatos fueron a hablar con Zelaya y aprovecharon para tomarse una foto con abrazo para ver si asi capturaban algun caudal político, pero en la realidad fueron a espiar, entretener y dar largas de tiempo, porque es evidente que Micheletti no tiene intención de diálogo.

ijole....

La Mentira

2009-09-27T10:32:00.000-07:00

Mientral Mel expresaba al auditorio de Radio Globo, Radio Progreso, Radio Uno, Cholusatsur, y otros repetidores que seguía sosteniendo que la única salida era el diálogo, que las manifestaciones debían ser pacíficas y que llamaba a todos los sectores y fuerzas vivas del país a la conciliación nacional, en cadena nacional se decía que Mel llamaba a la violencia y que interrumpía el diálogo.
Esto se parece mucho a aquello cuando Mel insistía en que habrían elecciones el 29 de noviembre y que no estaría en el poder ni un solo minuto despues del 27 de enero, y a lo que Micheletti y los medios de comunicación (Wong Arevalo, Renato, etc.) contestaban que Mel no daría elecciones y que se quedaría con el poder.
Algunas personas hemos sostenido que Micheletti y todo el grupo golpista se cobijaban bajo esta mentira para dar el golpe.
Seguimos sosteniendolo.
Es una verdadera lástima que personas normales, sin taras mentales, algunos profesionales, algunos con cierto grado de sentido común (como todos nosotros...), hayan preferido creer esa mentira que les fue narrada hasta la saciedad por todos los medios y formas, a observar y exponerse a los hechos y la información de primera mano, en la fuente y poder sacar sus propias conclusiones.
Estas personas ahora se dan cuenta de lo que pasó, y saben ahora que fue una mentira, un engaño, un timo. ¿Como pueden hacer estas personas para salir del agujero?
Es difícil pero fácil...
Lo primero es aceptar los hechos y la verdad.
El siguiente paso es rectificar.
Dicen que rectificar es de sabios.
Rectificar lleva implícita la aceptación de que se cometió un error.
A las personas normales y corrientes como yo, nos cuesta muchísimo admitir nuestros errores, y en la medida en que el error es mas grave y tiene mas consecuencias, mas difícil es admitirlo, por eso es que es una labor para hombres y mujeres extra-ordinarios, fuera de lo normal, una labor que nos viene de la gracia divina que nos fue heredada de Dios al hacernos a su imagen y semejanza que junto a nuestro libre albedrío usamos para crecer, aprender, superarnos, fortalecernos, satisfacernos y amarnos mas cada vez.
Las personas que no logran aceptar sus errores casi siempre son aquellas que sostienen que no dan su brazo a torcer, y ¿por que es esto? Se me ocurren dos razones inmediatas. La primera es el orgullo tan grande y crecido deformadamente que obstaculiza el crecimiento integral de la persona. La segunda es un motivo externo, material, el "yo gano (dinero) con esto".
En esta situación que nos envuelve, ambas razones sucumben ante la verdad y ante la primacía del pueblo y el bienestar común.
La fuerza de la verdad opacará toda mentira y el bienestar común se impondrá para beneficio de todos.
La pregunta es: ¿De que lado estaré yo?

ijole......

Novedosa estrategia de motivacion para la democracia

2009-09-10T01:31:00.000-07:00

Y que tal de la propuesta para apoyar la democracia por parte de los empresarios que darían un descuento en compras a todo aquel que muestre su dedo manchado de que fue a votar?

Empresarios ofrecen descuentos para votantes TEGUCIGALPA.- Una novedosa estrategia de motivación a los votantes estaría siendo apoyada por el sector empresarial hondureño para respaldar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) en el proceso...
Tomado de http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=38581
Les recomiendo tambien leer los comentarios de los lectores.

A continuación expongo mis opiniones:
1. No se puede suplantar la intención de ir a votar, me parece hasta traición a la patria el hecho de proponer que vayan a votar para conseguir un descuento en compras en lugar de que sea un acto cívico y patriota.
2. La costumbre del empresario, no todos! claro, de comprar intenciones se demuestra en esta propuesta una vez mas proponiendo comprar intenciones de voto.
3. La propuesta refleja la preocupación ante una inminente altísima cifra de abstencionismo sin precedentes.
4. Es un insulto para el pueblo hondureño que descaradamente estos empresarios propongan prácticamente un soborno, un incentivo monetario, un pago por el voto.
5. Es ingenua, limitada y corta la visión de los empresarios al suponer que el pueblo hondureño se volcaría a votar para poder aprovechar un descuento.
6. Cuanto caudal de votación piensan los empresarios alcanzar con esta medida si es de apenas un 35%, siendo en extremo optimista, el porcentaje de los hondureños que tienen acceso a comprar en tiendas donde se piensa ofrecer el descuento y como en todo, una buena parte de este no votará por distintas razones no compatibles necesariamente con la Resistencia.
6. Quien gana con esta propuesta no es el pueblo, son los políticos ligados a los empresarios y los empresarios mismos que pretenden aumentar sus ventas, por lo tanto no es un apoyo a la democracia.
7. Refleja con mas claridad aun que los empresarios son los mas interesados en la política y en apoyar la democracia de Micheletti, y esclarece dudas al desvelar su doble discurso en el que los empresarios que dicen no inmiscuirse en política, pero apoyan candidatos, apoyan los procesos políticos.
8. El efecto de esta novedosa estrategia de motivación será el opuesto a su intención original y en vez de lograr mas votantes lograrán mayor abstencionismo.
9. Fraude al fraude: los que aun así quieran gozar de los descuentos pueden mancharse su dedito en casa sin ir a votar.
10. No será que Micheletti y Gabriela Nuñez Ennabe están preparando un paquetito para compensar los descuentos?

ijole.........

Nuevas Definiciones en Honduras

2009-08-26T10:22:00.000-07:00

goriletti (pl. no tiene plural ya que no es posible que nazca otro idiota como éste): Nombre conocido mundialmente del oscuro personaje que dió el Golpe de Estado en Honduras el 28-Junio-2009

golpista (pl. golpistas): Todo patriota que ama realmente a sus intereses y no le importa en lo mas mínimo los intereses del pueblo. Es el único facultado por alguna ley o constitución para estar encima de la ley o la constitución.

miedos de comunicación: La Prensa, El Heraldo, La Tribuna, Televicentro, TN5, TEN, Radio America, HRN, etc.

programas de desinformación o programas desinformativos: Frente A Frente, 30 y 30, Porque NO nos Importa, Abriendo Brecha, etc.

aquí no pasa nada: locución utilizada de forma oficial para describir la represión, el secuestro, la tortura, la mentira, la corrupción, el abuso, la violación, la simbergüenzada, los toletazos, las bombas lacrimógenas, las balas de goma, las balas de plomo, los francotiradores, las palizas, la humillación, la usurpación, la contratación ilegal, el irrespeto a las personas, el irrespeto a las leyes, toques de queda,

sucesión constitucional: Figura legal que no figura en ninguna ley y que sirve para referirse a un Golpe de Estado para que no se oiga tan feo.

delitos imputados: son los delitos hijos de una ley de muy dudosa reputación o alarmantes costumbres, y que pueden atribuirsele a cualquier persona, especialemente si ésta es presidente de la república, dentro o fuera del país y antes o después de cualquier juicio ficticio o real.

ejército: organismo conformado por hombres, mujeres, maricas, lesbianas y putas valientes que tras escudos, chalecos antibalas, cascos y caretas y con la utilización de armas, toletes, botas, tanques, tanquetas, chorros de agua, bombas lacrimógenas, gas pimienta, francotiradores y otras formas aprendidas en su entrenamiento -todo lo cual ha sido financiado por el pueblo-, y drogado arremete contra el pueblo que se manifiesta pacíficamente.

4 pelones: véase 4 gatos

4 gatos: son cuatro personas que no se pueden encontrar ya que hay otras entre 50,000 y 500,000 que los están escondiendo.

CSJ: Corte Suprema de Justicia. Organismo del Estado que se creó para garantizar la aplicación de la Ley que figura en la Constitución de la República a través de jueces y magistrados, pero cuando ellos no quieren entonces no.

MP: Ministerio Público. Organismo del Estado presidido por un fiscal general y uno adjunto y que se encarga de acusar (y no juzgar) al Estado, valiéndose de cualquier argumento real o falso y sin importar el tiempo y la forma en que se presenten ante cualquier juez que ellos mismos seleccionen y teniendo o no teniendo jurisdicción. Tambien se encarga de impartir justicia cuando los jueces no se apuran o no hacen lo que ellos quieren.

congreso nacional: Organismo del Estado que sirve para aprobar leyes que beneficien a los amigos, catapultar políticos a la presidencia de la república, gastar dinero sin decirle a nadie en que lo gastaron y que enfrente del edificio es bueno para hacer plantones y manifestaciones.

negrito: Nombre que Su Eminencia El Ilustrísimo Señor Abogado Don Enrique Ortez Colindres utilizó para referirse al presidentito de los estaditos uniditos.

diputado: Político de oficio que como su nombre lo indica es hijo de una señora de alarmante comportamiento. El diputado es capaz de convencer a cualquiera que lo negro es blanco o ¿lo blanco es negro?, ya ni sé, y su trabajo lo hace con la mano. Algunos de sus trabajos incluyen pero no se limitan a "levantar la mano" cuando todos los demás lo hacen, "extender la mano #1" para cobrar su sueldo, "extender la mano #2" para recibir soborno por la introducción de leyes que benefician al sobornante, "extender a mano #3" cuando saludan. Tambien toman café ya que hay que mantenerse despierto en la madrugada que es cuando mas se aprueban leyes pa' los amigos.

turba: así se refieren los ricos y famosos a los jóvenes y adultos de clases sociales inferiores y que en grupo se manifiestan en contra de la Sucesion Constitucional.

vándalos: Véase turba

urna: Cuando se le antepone la palabra "Cuarta" se convierte en una mala palabra y quien la usa se convierte en un traidor a la patria. La ley ficticia, faculta a goriletti y a todos los golpistas para que utilicen todos los miedos de desinformacion y los programas desinformativos para realizar una sucesion constitucional, para luego crearle delitos imputados al traidor y sus seguidores y cuando se envía al ejército a responder a las manifestaciones se podrá utilizar la locución "aquí no pasa nada".

Los argumentos originales (Parte 2)

2009-08-26T10:03:00.000-07:00

Mel quiere cambiar la constitución para quitarle los niños a los padres y pasarlos a manos del Estado
Mel es chavista
Chávez quiere apoderarse del país

Circuló a través de una cadenita de correos un texto que cobardemente no venía firmado por nadie y en el que se manifestaba que Mel quería hacer una nueva constitución para quitarle los niños a los padres y pasarlos a manos del Estado tal y como lo había hecho Chávez en Venezuela, este argumento no solo es falso sino que es absurdo e insultante, ya que cualquiera puede hacer una simple búsqueda en google y encontrar lo que dice la Constitución Venezolana con respecto a la niñez y la familia:

Artículos que hablan de los niños en la Constitución Venezolana

TITULO III. De los derechos humanos y garantías, y de los deberes.
Capítulo V. De los derechos sociales y de las familias

Artículo 75
El Estado protegerá a las familias como asociación natural de la sociedad y como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas. Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes. El Estado garantizará protección a la madre, al padre o a quienes ejerzan la jefatura de la familia.
Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen. Cuando ello sea imposible o contrario a su interés superior, tendrán derecho a una familia sustituta, de conformidad con la ley. La adopción tiene efectos similares a la filiación y se establece siempre en beneficio del adoptado o la adoptada, de conformidad con la ley. La adopción internacional es subsidiaria de la nacional.

Artículo 76
La maternidad y la paternidad son protegidas integralmente, sea cual fuere el estado civil de la madre o del padre. Las parejas tienen derecho a decidir libre y responsablemente el número de hijos o hijas que deseen concebir y a disponer de la información y de los medios que les aseguren el ejercicio de este derecho. El Estado garantizará asistencia y protección integral a la maternidad, en general a partir del momento de la concepción, durante el embarazo, el parto y el puerperio, y asegurará servicios de planificación familiar integral basados en valores éticos y científicos.
El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y éstos o éstas tienen el deber de asistirlos o asistirlas cuando aquel o aquella no puedan hacerlo por sí mismos o por sí mismas. La ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaria.

Artículo 78
Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuales respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.

Artículo 79
Los jóvenes y las jóvenes tienen el derecho y el deber de ser sujetos activos del proceso de desarrollo. El Estado, con la participación solidaria de las familias y la sociedad, creará oportunidades para estimular su tránsito productivo hacia la vida adulta y, en particular, para la capacitación y el acceso al primer empleo, de conformidad con la ley.

De manera que Chávez no les roba los hijos a los padres y no está escrito en la Constitución, por lo tanto, el texto de la cadenita de correos es falso, tendencioso e insultante porque espera que nosotros los lectores creamos a rajatabla todo lo que nos envían, nos tratan como a imbéciles y estúpidos y esperan que no investiguemos por nuestra cuenta.

Se decía que Mel es chavista y se sigue diciendo, pero lo cierto es que fue Honduras, y no Mel, a través del Congreso Nacional presidido por Micheletti, Honduras fue la que firmó convenios con la ALBA y acuerdos de colaboración con Venezuela, no con Chávez. Lo que sucede es que los empresarios obtusos acostumbrados a ser dueños y gerentes a la vez no diferencian entre la persona, el administrador y la empresa, en este caso la persona es Mel, el administrador es el Presidente Constitucional de la República y la empresa es el Estado hondureño que pertenece al pueblo hondureño. Mel no es todo aquí en Honduras, ni intentaba serlo, pero Micheletti a través de sus acciones al asegurarse apoyo en las cúpulas de poder político, económico y de medios de comunicación trata de convertirse en todo aquí en Honduras.

Se decía tambien que Chávez quería apoderarse de Honduras, en primer lugar, ¿como hacen estos adivinos para saber lo que otro quiere o no quiere? En ningún momento Chávez ha manifestado o expresado su deseo de apoderarse de Honduras, y si los que esgrimen estos argumentos se apoyan en la firma de los acuerdos y convenios entre los dos países, entonces tambien Japón, Estados Unidos, Alemania, Italia, Inglaterra, Brasil, El Salvador, México, etc., se quieren apoderar del país, porque con estos paises y con otros muchos Honduras ha firmado acuerdos y convenios. Lo cierto es que solo un grupo de personas con pensamiento corto puede esperar convencer a un pueblo con estos argumentos absurdos y vacíos.

¿No será que son los empresarios los que sí se quieren apoderar del país y sus recursos a través de convenios, acuerdos, contratos y la aprobación de leyes fraudulentas, utilizando sus piezas del Congreso Nacional, la CSJ, el MP, el TSE y los políticos corruptos?

¿Cómo se puede confiar en un Micheletti que utilizando mentiras como estas quiere justificar su posición en la presidencia de Honduras?

Si hay verdad en su lucha, si hay verdad en sus intenciones y amor hacia Honduras entonces no necesita recurrir a mentiras, inventos y cuentos para justificarse, el pueblo le daría la razón.

ijole.....

Los argumentos originales (Parte 1)

2009-08-19T08:52:00.000-07:00

Mel queria continuar en el poder
La Cuarta urna era para re-elegir a Mel
Mel queria re-elegirse

El Decreto de la Cuarta Urna claramente dejaba especificado que la cuarta urna se instalaría el mismo día de las elecciones junto con las otras tres urnas, por eso su obvio nombre de Cuarta Urna, y esto hubiera sucedido solamente si la consulta del 28 de Junio hubiera generado un resultado positivo y luego el Congreso Nacional hubiera aprobado el Decreto.
Las otras tres urnas son, una primera para la elección del Presidente, una segunda para la elección de los Diputados, y una tercera para la elección de los Alcaldes.
Es decir que en el mismísimo día en que se estuvieran eligiendo las nuevas autoridades, es decir el 29 de noviembre 2009, llámense "Presidente", "Diputados" y "Alcaldes", también se estaría votando la Cuarta Urna que encerraba la posibilidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para la redacción de una nueva Constitución, actividades que debían realizarse en el transcurso del nuevo gobierno, es decir después de que el Presidente elegido haya tomado posesión del cargo y estuviera ejerciendo el poder del Gobierno Nacional hondureño.

Con esto aclarado, ¿cómo se puede sostener el argumento "Mel quería continuar en el poder"?, ¿CONTINUAR? ¿y el argumento "La Cuarta Urna era para re-elegir a Mel?

La Asamblea Nacional Constituyente que se instalaría en el nuevo gobierno (con Pepe o Elvin como Presidente), tendría como única función redactar una nueva Constitución, un nuevo Contrato Social, es decir lo que el Pueblo (siendo patrón y dueño del país) quiere que el Estado (actuando como empleado del Pueblo) haga y garantice para realizar su trabajo de administrador y custodio de los bienes del Pueblo. Este Contrato Social nuevo o nueva Constitución entraría en vigencia durante el Gobierno nuevo o hasta el próximo.
Los integrantes de esta Asamblea Nacional Constituyente, serían los representantes de todos los sectores del pueblo: partidos políticos, organizaciones sindicales, gremios de profesionales, organizaciones campesinas y de grupos étnicos, y por supuesto los empresarios, industriales y comerciantes.
Entre todos deberían haber redactado una Constitucion que garantizara los derechos y beneficios para cada grupo del pueblo ahí representado. El tema de la re-elección era algo que entre todos estos representantes debían decidir si se incluía o no, y al ser una ley constitucional debería ser aplicable a todos los hondureños. El tema de si el Referendum y Plebiscito debería abrirse (Democracia Participativa), quitarle sus límites, era también algo que entre todos los representantes decidirían si se hacía o no se hacía.

De manera que el argumento "Mel quería re-elegirse" tampoco se puede sostener. Suponiendo que todo lo anterior se hubiese realizado y se hubiese incluído la re-elección de Presidentes, y si Mel aún se quería re-elegir, aún así siempre se hubiese tenido que someter nuevamente a elecciones -para que lo eligieran- y lo más pronto que lo pudo haber hecho hubiese sido hasta el 2014, y aún en ese momento estaría la posibilidad de no ganar las elecciones.
La re-elección a la que tanto se le teme en Honduras, esta presente en nuestra historia moderna y reciente en los paises amigos y vecinos tal y como lo hizo Clinton, Bush padre, Bush hijo, Oscar Arias, Alan Garcia, Hugo Chavez (uyy!!), etc.

Estos argumentos fueron la espina dorsal de toda la campaña desinformativa de los medios de comunicación conducidos por dueños ultraderechistas y ultraconservadores para desorientar al pueblo hondureño e impedirle que tuviera siquiera la oportunidad de opinar y participar en las decisiones importantes del país, y de esa forma manipularlas a su entera y egoista conveniencia, hoy se escuchan como un lejano eco que de vez en cuando resurgen para hacer agachar las cabezas de los hondureños que se empiezan a dar cuenta de la verdad y que en algún momento fueron seducidos por estos argumentos.

Pero ahora que sabemos la verdad y sabemos que estos argumentos son inventos y mentiras, podemos ir desvirtuando cada afirmacion o argumento de los golpistas que será un ejercicio de próximas entradas de este blog.

¿Por estas razones sin fundamento fue destituido ilegalmente un Presidente electo legalmente?

ijole......

Obama : Intervención o Colaboración

2009-08-11T16:24:00.000-07:00

Cuando el Sr. Presidente de los Estados Unidos Barak Obama dice

“Los mismos críticos que dicen que los Estados Unidos no han intervenido lo suficiente en Honduras son las mismas personas que dicen que siempre estamos interviniendo y que los yanquis necesitan salirse de Latinoamérica"

"Si estos críticos creen que es apropiado que nosotros de repente actuemos de manera que en otro contexto ellos mismos considerarían inapropiado, creo que entonces eso indica que quizás hay algo de hipocresía.”

Tomado de http://www.proceso.hn/2009/08/10/Caliente/Obama.A.Hip/15793.html el 11-Ago-2009 5:15PM

A este comentario del Sr. Presidente de los Estados Unidos Barak Obama, le hago un reverencia y un reconocimiento por la astucia e inteligencia que demuestra al formularlo, y con ello intentar dejar desarmados a los contrarios al Golpe de Estado en Honduras.

Sin embargo, me permito atreverme a tratar de aclarar el concepto de intervención que sin ánimo de ser exhaustivo he detectado al menos un aspecto en el que no hay claridad.

La intervención, hermanos hondureños, vecinos del mundo, es cuando un país utiliza sus medios económicos, militares, políticos, diplomáticos, etc. para influir y cambiar aspectos dentro de otro país SIN SU CONSENTIMIENTO, es decir sin que el país intervenido lo haya pedido, lo haya solicitado, lo haya demandado. Un comportamiento así es INTERVENCION.

Pero, hoy Sr. Obama, en Honduras, el pueblo hondureño, esta solicitando, esta pidiendo, esta demandando, a nuestro país-amigo, a nuestro país-hermano, a nuestro país-aliado, a nuestro país-colaborador, a nuestro país-socio, y a Ud, que utilice los medios económicos, militares, políticos, diplomáticos, etc. de los que dispone para derrocar a un tirano que ha usurpado el país, el gobierno, el estado de derecho y la democracia. Este comportamiento esperado por parte de Estados Unidos de América, en este preciso momento histórico no se puede catalogar como intervención, pero sí como COLABORACION, AYUDA, ALIANZA. Es el comportamiento que están demostrando la ONU, OEA, Union Europea y países vecinos latinoamericanos. No están interviniendo, estan ayudando, colaborando.

Parece ser que la brillantez de su comentario ha dejado sin habla a nuestros pensadores anti-golpistas y ha brindado argumentos a los golpistas.

En resumen Sr. Presidente de los Estados Unidos Barak Obama: No queremos intervención inconsulta, Queremos ayuda y colaboración cuando la solicitamos.

Por lo tanto, Sr. Presidente, despreocúpese, nadie lo acusará de intervencionista, en todo caso lo aclamaremos como aliado, amigo y colaborador.

Y a todos nuestros diplomáticos y analistas que Resisten el Golpe de Estado en Honduras, les pido que no utilicemos la palabra intervención, cuando solicitemos colaboración y ayuda.

ijole....

Abstencionismo o castigo al bipartido

2009-08-08T20:54:00.000-07:00

El significado del voto blanco y de la abstención, y de algunos votos nulos, es intelectual pero insustancial.

En las últimas votaciones hemos observado como estas tres manifestaciones han venido ganando terreno y ahora se cuentan como un sector importante que se ha convertido en la meta de los políticos que pretenden captar nuevos sufragios para hacerse con el poder como resultado de la elección democrática.

A mi modo de ver, no es esa la intención de los votantes que votan así, sino que mas bien su intención es dar a entender a los políticos su desacuerdo y su repudio a sus propuestas y a ellos mismos, y aunque quizás los políticos entiendan este mensaje, para fines prácticos y electorales ellos alcanzan la tan ansiada y "trabajada" elección aunque sea con un mínimo de votos.

Ciertamente, ¿cuáles han sido las consecuencias de este crecimiento del abstencionismo?, aparte de los merecidos y consabidos análisis de resultados electorales en los que se declara que "el abstencionismo es significativo" cocinado en todos los sabores y estilos que nuestra sociedad intelectual y analítica nos pueda brindar, las consecuencias son nulas.

Es decir, que el abstencionismo no es escuchado por nadie y no puede hacerse nada con el, pero, y ¿que hay del hecho de que son muchas las personas que votan o se manifiestan así?. A menos que sea absoluto, idelamente total, el abstencionismo no repudiará, no castigará y no será escuchado.

Se aproximan unas elecciones que hasta el momento son ilegales y sus resultados no gozarán de la aceptación de la comunidad internacional, este pequeño detalle se resuelve con la restitución del legítimo presidente de la república José Manuel Zelaya Rosales. De cualquier manera legales o ilegales, aceptadas o no, prometen ser unas elecciones en las que los errores en la aplicación del sistema, estrategia y prácticas de fraude por parte del bipartido (Partido Nacional y Partido Liberal) detectados en la celebración de las elecciones internas, ya estarán subsanados y algunas mejoras al sistema fraudulento serán aplicadas para garantizar el triunfo.

Pueden haber muchas, pero a mi se me ocurre una forma para castigar al bipartido, y es no votando por ellos, sino votando por uno y/pero solo uno de los otros candidatos. En el caso de que las próximas elecciones se mantengan ilegales y no aceptadas por la comunidad internacional, podemos asistir a ensayar la votación y visualizar un triunfo escuchado, interpretado y puesto en práctica, al hacer perdedor al bipartido, al levantar ganador a un candidato fuera del bipartido, y que luego se confirmaría con las elecciones verdaderas. Un resultado así levantaría una polvareda de impugnaciones de parte del bipartido, pero en este caso el mensaje sería enviado y evidente.

Ahora solo falta escoger quien de los dos candidatos no-golpistas (Carlos H. Reyes o Cesar Ham) será el objeto de nuestro voto con el fin de enfocar nuestra fuerza electoral y no desconcentrarla y así propiciar la derrota bipartidista. La concentración de fuerzas es necesaria debido a la presencia en el bipartido de "la mancha brava" que incondicionalmente votará por el rojo o por el azul.

Es mi opinión muy personal la de favorecer como presidente a Carlos H. Reyes, que según mis investigaciones ha tenido una trayectoria en la que no se le conocen actividades corruptas y un indiscutible enfoque hacia la defensa de los derechos de los trabajadores, y favorecer las candidaturas para diputados de la UD de manera que el bipartido y sus dos garrapatas (PINU y DC) se conviertan en minoría y no puedan obstaculizar el accionar del gobierno como ha ocurrido con el presente gobierno de Zelaya.

La invitación va para toda la comunidad abstencionista a que a este ensayo próximo del 29 de Noviembre se pronuncie con su voto pero esta vez castigando al bipartido y dejando por fuera a los diputados empresariales.

ijole........

Algunas preguntas. ¿Alguna pregunta mas?

2009-08-02T21:40:00.000-07:00

¿Que paso con la carta de renuncia firmada del presidente Zelaya? ¿ya no existe? Fue una falsificacion.

¿Que juez comun dio la orden de captura de Zelaya? No lo quieren decir porque admitirian que un juez comun es incompetente para dictar ordenes de captura contra un presidente y menos si este no ha tenido un juicio.

¿Por que la Corte Suprema se tardo 4 semanas para hacer una cadena nacional para decir que fue un juez elegido de entre los 9 magistrados? ¿Quisieron componer el errorcito? Nuestros Magistrados tienen un desconocimiento tal de las leyes que da miedo.

¿Por que se llevaron a Zelaya en la madrugada del dia de la consulta y no lo arrestaron? Porque fue un Golpe de Estado.

¿Por que cerrar medios de comunicacion, militarizar y declarar estado de sitio si era una sucesion constitucional que todo Honduras deseaba? Porque fue un Golpe de Estado

¿Por que fue electo Micheletti en una sucesion constitucional? Puro show y desconocimiento porque si es una sucesion, no se tiene que elegir a nadie.

¿Cuando fue el juicio de Zelaya, en el que se le declaro culpable y se dicto la orden de captura? Nunca lo hubo.

¿Por que han usado y usan armas contra los manifestantes pacificos? Porque es un Golpe de Estado

¿Por que Custodio dice que no hay violaciones a los Derechos Humanos? Porque ha sido sobornado, comprado y ordenado para que haga lo que Micheletti le diga.

¿Por que Micheletti dice que Zelaya sera arrestado en cuanto entre a territorio hondureño pero no lo deja entrar? Porque el solo se contradice y no sabe que es lo que quiere, puede y debe hacer.

¿Por que los militares fueron a capturar a Zelaya cuando tenian que ser los policias? Porque fue un Golpe de Estado

¿Por que llegaron a las 5:30am de un domingo, cuando tuvo que haberse ejecutado entre las 6:00am y las 6:00pm entre lunes y viernes? Porque fue un Golpe de Estado

¿Quienes son esas personas que se manifiestan todos los dias a favor de Mel? El Pueblo, los obreros, maestros, campesinos, etnias, estudiantes, artistas, politicos, pequeños y microempresarios, periodistas, etc.

¿Cual es el miedo a una consulta popular? Desde un punto de vista porque no quieren oir la opinion del pueblo. Desde otro punto de vista no les importa y lo unico que desean es ejercer el poder.

¿Por que el congreso no publica el listado de asistencia de los diputados en el congreso el domingo 28 de junio? Porque no habia Quorum y tienen miedo de que el pueblo no vuelva a votar por ellos.

¿Por que dicen respetar la constitucion pero siguen decretando toques de queda? Porque es un Golpe de Estado

¿Por que dicen respetar la constitucion y expulsan del pais a la fuerza a un ciudadano hondureño, en este caso el presidente? Porque es un Golpe de Estado

¿Por que Micheletti insiste en autoproclamarse como presidente constitucional si los unicos presidentes constitucionales son los electos por el pueblo con el voto directo en elecciones libres por las urnas? Porque pretende lavar el cerebro del pueblo.

¿Por que la ONU, OEA, Grupo de Rio, UE han calificado lo sucedido en Honduras como un Golpe de Estado y lo han condenado? Porque eso fue lo que sucedio, o ¿es que todos estos expertos estan equivocados?

¿Quienes son los responsables de la bancarrota de Honduras? Micheletti y su consejo de ministros, los militares y los empresarios que han apoyado a Micheletti.

¿Quienes son los responsables de las muertes de los manifestantes? Micheletti, Vasquez Velasquez, y toda la cadena de mando.

ijole........

Una Consulta Popular

2009-07-20T22:29:00.000-07:00

Medio en broma, medio en serio escribí estas palabras.

Esta crisis en que hemos sido metidos los hondureños por caprichos megalómanos de un político fracasado e impopular, como lo es Roberto Micheletti Bain, al encabezar la remoción de nuestro legítimo presidente por el que si votamos a favor o en contra, tiene para mi una solución que concuerda casi exactamente con la misma causa por la que se dice formalmente que se le dió el golpe de estado: una consulta popular.

Claro que las consultas en mi país son prohibidas, y no solo prohibidas sino que tambien ejecutarlas, y antes bien, tratar de ejecutarlas conlleva a un delito de traición a la patria, por el cual podrían secuestrarte en la madrugada de tu casa y llevarte a otro pais, algo que parece inconstitucional pero no lo es ya que es una expulsión constitucional, ji ji ji......

Pero, en el hipotético caso de que las consultas populares no fueran delito, este ejercicio bien pondría fin a la crisis política actual.

Ahora que para esto solucione esta crisis, el o los perdedores tendrían que aceptar lo que en una democracia participativa se conoce como la voluntad de los que fueron a votar, es decir, la decisión de la mayoría.

Veamos los dos posibles escenarios, sin orden de prioridad o preferencia.

Escenario 1: Pierde Mel (es decir, gana Micheletti, pues..!)
En este caso, Mel tendría que renunciar a su cargo, porque el pueblo quiere que Micheletti sea el presidente, y luego tendría que someterse a las acusaciones que le hacen ante los tribunales de justicia de Honduras, tener un abogado defensor y todo lo demás. No mas manifestaciones, no mas tomas, no mas paros en las aulas de clases, la empresa privada feliz y contenta para hacer y deshacer a su antojo, Micheletti puede propiciar las elecciones pero si no quiere entonces no y luego en Enero puede entregar el poder pero si no quiere entonces no, en fin puede hacer lo que su soberbia, senilidad y sordera le mande antojar, ya sabemos que con esta gente nunca se sabe lo que van a hacer o decir o falsificar.

Escenario 2: Pierde Micheletti
En este caso, regresa Mel a la presidencia por segunda vez electo o escogido y del que fue quitado mediante golpe de estado. Micheletti y todos los golpistas militares, diputados, MP-Fiscales, PGR, CSJ, CONADEH y empresarios, deben aceptar democráticamente la voluntad de la mayoría y deben ser juzgados ante los tribunales y responder a los cargos como por ejemplo el de traición a la patria, asesinato, usurpación, secuestro, abuso de autoridad, falsificación, corrupción, y demás delitos por violación a la constitución, y pagar con castigo de cárcel y económicamente por todos los daños causados al pueblo hondureño. Mel podrá entonces ejecutar el proyecto de la 4ta urna y todos seremos llamados a votar por el si o por el no a la cuarta urna y asi dejar garantizado que de ahora en adelante el pueblo es quien decide que se hace, quien lo hace y por cuanto tiempo va a trabajar para nosotros.

Al final, y lastimosamente en cualquiera de los escenarios, nosotros el pueblo hondureño tendremos lo que nos merecemos.

Hay voluntad política para esto? Claro que no.
El perdedor acataría el veredicto del pueblo? Conociéndonos como nos conocemos, saldrían huyendo del país como quien se quita una brasa del c....

Y hay otro "pero" en la sopa, seguro como que nací en Honduras, que el perdedor deslegitimaría y pediría reconteo de votos, nulidad, y todos los etcéteras que se saben y que nos podemos imaginar.

Cabe decir que no estoy de acuerdo con este hipotético ejercicio, no porque exista la posibilidad de que Mel pierda, está demostrado ampliamente, ya que he estado en las manifestaciones de que Mel ganaría con una clarísima ventaja, sino porque ya que nuestro presidente electo constitucionalmente fue juramentado para cumplir con su período de 4 años, él no tiene por qué someterse a una nueva elección para poder terminar su contrato. Sin embargo, puede ser, que Mel y sus asesores tomando en cuenta la ventaja popular, propongan hacerlo para evitar lo que R@d!0 Am3r!ca y HR|\| están ahora propagandeando con su poder mediático enajenador-desinformador, que es una guerra civil, un derramamiento de sangre.

Pero....

Queremos saber lo que el pueblo desea realmente?
Queremos escucharlo?
Queremos participar?
Hagannos la consulta pues...

Quien desea que continue en la presidencia
1. Manuel Zelaya Rosales
2. Roberto Micheletti Bain

híjole.....

Un Juicio con juicio

2009-07-14T20:12:00.000-07:00

A manera de evitar la parcialidad y el sesgo no califico en este análisis a Zelaya como el auténtico presidente o presidente destituido, ni a Micheletti como el Golpista o el gobernante de Facto.

Los opositores de Zelaya sostienen que él deberá enfrentar los tribunales de justicia hondureños por la acusación que se le hiciera en torno al proyecto de la cuarta urna. Hasta aquí no hay dudas en cuanto a lo manifestado por Micheletti, Rubí, la CSJ, etc.

La imposibilidad de Zelaya de enfrentar los tribunales de justicia hondureños es claramente material ya que no se encuentra físicamente en el pais, en principio debido a que:

Fue secuestrado de su casa a las 5:10am mientras todavía dormía: para salvaguardar la imparcialidad de este análisis ejemplificaré que si a cualquier persona lo sacan de su casa en la forma que lo hicieron con Zelaya, siempre seguiría siendo un secuestro, no hay otra palabra.
Humillantemente en ropa de dormir: es humillante y degradante que no le permitieran al menos vestirse con ropa "de calle"
Por militares encapuchados
Sin orden de captura
Enmedio de una balasera
Luego expulsado del pais vía aerea hacia Costa Rica
Sin habérsele permitido llamar por auxilio o usar el teléfono

La policía, el ejército, Rubí, Micheletti, tuvieron aquí, desperdiciaron con esto, desaprovecharon su primera aproximacion y oportunidad de oro para llevar a Zelaya ante los tribunales a enfrentar el o los delitos de que se le acusa. Recordemos que nuestra constitución garantiza en sus artículos:

ARTÍCULO 68.- Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral. Nadie debe ser sometido a torturas, ni penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

ARTÍCULO 99.- El domicilio es inviolable. Ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona que lo habita o resolución de autoridad competente. No obstante, puede ser allanado, en caso de urgencia, para impedir la comisión o impunidad de delitos o evitar daños graves a la persona o a la propiedad.
Exceptuando los casos de urgencia, el allanamiento del domicilio no puede verificarse de las seis de la tarde a las seis de la mañana, sin incurrir en responsabilidad.
La Ley determinará los requisitos y formalidades para que tenga lugar el ingreso, registro o allanamiento, así como las responsabilidades en que pueda incurrir quien lo lleve a cabo.

ARTÍCULO 84.- Nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con las formalidades legales y por motivo previamente establecido en la Ley … El arrestado o detenido debe ser informado en el acto y con toda claridad de sus derechos y de los hechos que se le imputan; y además, la autoridad debe permitirle comunicar su detención a un pariente o persona de su elección.

ARTÍCULO 102.- Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero.

Luego de 8 días desterrado, Zelaya quiere regresar a su país Honduras del cual sigue siendo ciudadano, donde perfectamente sabe que lo espera enfrentarse a las acusaciones y a los tribunales de justicia hondureña, pero no se le permite el aterrizaje ya que los espacios aereos estaban siendo bloqueados por aviones y helicópteros militares, asi como camiones comandos del ejército fueron apostados en la pista de aterrizaje del aeropuerto para impedir el aterrizaje.

Es imposible entender esta negativa de las autoridades interinas que tanto desean apresar a Zelaya, pero que no le permiten ingresar al país y asi poder ejecutar la orden de captura. Como antecedente las autoriades interinas hondureñas habían enviado una solicitud de orden de captura a Zelaya a la Interpol, para que esta organización la ejecutara, sin embargo la Interpol desestimó la solicitud argumentando que las autoridades locales no la habían ejecutado habiendo tenido la oportunidad de hacerlo, lo que indicaba que habían otras razones e intereses en esta orden de captura.

En el mejor de los entendimientos que se pueda hacer de las autoridades interinas hondureñas es que Zelaya ingrese al país y enfrente las acusaciones que se le han imputado, tomando en cuenta los artículos de nuestra constitución:

ARTÍCULO 94.- A nadie se impondrá pena alguna sin haber sido oído y vencido en juicio, y sin que le haya sido impuesta por resolución ejecutoriada de Juez o autoridad competente.

ARTÍCULO 82.- El derecho de defensa es inviolable. Los habitantes de la República tienen libre acceso a los tribunales para ejercitar sus acciones en la forma que señalan las leyes.

ARTÍCULO 89.- Toda persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad competente.

ARTÍCULO 90.- Nadie puede ser juzgado sino por juez o tribunal competente con las formalidades, derechos y garantías que la Ley establece.

ARTÍCULO 93.- Aún con auto de prisión, ninguna persona puede ser llevada a la cárcel ni detenida en ella, si otorga caución suficiente de conformidad con la Ley.

Siempre tratando de mantener la imparcialidad, me gustaría agregar que sea cual sea el delito que haya o no haya cometido Zelaya, ya sea con acusación o sin ella, con premeditación o sin ella, por maldad, por picardía, por buenas intenciones, por ambición, en fin por cualquier razón o excusa, la Constitución hondureña no permite y no se justifica que a ningun ciudadano, en este caso Zelaya, se le haya secuestrado, expulsado y no se le permita el ingreso o retorno a su país.

ijole....

Manifestacion del Domingo 5 de Julio

2009-07-07T14:59:00.001-07:00

La manifestacion de este Domingo era de civiles o militares?

El poder de intimidacion por las armas, uniformes, cascos y botas se mostro en su esplendor cuando este Domingo bautizado como Domingo "Isis Obed" miles de manifestantes pacificos marchamos a lo largo del bulevar de las FFAA (que ironico!!!).

El uniforme de los manifestantes: Sombreros, Gorras, Banderas, Camisas y camisetas de todos los colores, pañoletas.

Las ARMAS de los manifestantes: consignas, piernas, brazos, corazones, camaras fotograficas, celulares.

Que enfrentamiento mas desigual!!!!

Quienes marcharon por ambos bandos?

Por el bando de los soldados y policias: jovenes y no tan jovenes de los distintos lugares del pais, que comen poco y cargan armas.

Por el bando de los manifestantes: jovenes y no tan jovenes de los distintos lugares del pais, que comen poco.

Ya detectaron la diferencia?

Bueno en realidad hay otra diferencia: la cantidad!!!!!

Que este Domingo y la sangre derramada no sea en vano.

Todos por la VERDADERA Defensa de la Democracia.

Videos y Audios de sucesos NO transmitidos en Canales Locales

2009-07-05T09:37:00.000-07:00

Videos y Audios de sucesos NO transmitidos en Canales Locales
Por: Frente Contra el Golpe

Ilegalidad del Golpe Abogado Rodil Rivera, Radio Globo, Honduras

Gran Manifestación Contra el Golpe

Proclama del Presidente de Honduras Manuel Zelaya Rosales

Participacion de Carlos H Reyes, Manifestación

Mel, Conferencia de Prensa desde Panama

Declarciones de Carlos H Reyes y Eulogio Chévez

Asi amanecio en Tegucigalpa, Fuente TelsurTV

Israel Salinas de la CUTH, desde la manifestacion en el Obelisco

Llamado por parte de Dirigente Lenca

Honduras Represion pero Resiste

Desde La Ceiba, Atlantida

Condena por la ONU

Desde Guaymaca Fco Morazan

Desde Tocoa Colon

Noticias Frescas Hoy

Opresion Honduras con tanques

Represión en Honduras

Sequence

Resolucion de la ONU Video

Ultimas Noticias

Karla Aguilar Movimiento de Mujeres Parte1

Llamado por parte de Dirigente Lenca

Manifestación frente a la OEA en Tegucigalpa

Entrevista a Tomás Andino en el Frente Nacional de Resistencia al
Golpe de Estado

Abogado Constitucionalista Hondureño antepone demanda contra el
dictador Roberto Micheletti

Protest in Honduras July 1 2009

Pressure on Honduras to reinstate Zelaya - 01 Jul 09

28/06/2009 Golpe Honduras: Solidariedad de Caracas a Honduras y
Zelaya. Embajador de Honduras

Zelaya anuncia su vuelta a Honduras

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, detenido por los militares

Así quedó la Casa Presidencial de Honduras tras el golpe de estado

Honduras: Se mantiene fuerte censura a medios de comunicación

YA ENTRARON A HONDURAS

Manifestación frente a la Embajada de Honduras en Chile

Honduras : Violenza polizia golpista

Honduras Golpe De Estado Se mantiene fuerte censura a medios de
comunicación

HONDURAS: Se incrementa resistencia popular en Honduras

Zelaya volverá a Honduras tras ultimátum de 72 horas de la OEA contra "gobierno" Goriletti

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS VAN PARA AFUERA GOLPISTAS

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS CANCION

Ilegalidad del Golpe Abogado Rodil Rivera, Radio Globo, Honduras

Honduras 32 GOLPE DE ESTADO igual guión militares golpistas Venezuela 11 abril 2002

Crónica del levantamiento en Honduras

Ilegalidad del gobierno golpista de Honduras

Represion despues del golpe en Honduras

Resistencia al golpe de estado en Honduras

DN! Generals of (1\2) Honduras Military Coup Trained at the School of the Americas

Golpe en Honduras: Aumenta represión y heridos

Military Leads Coup in Honduras (CNN)

Honduras Coup (golpe de estado)

Honduras 13 GOLPE DE ESTADO COUP and HIJACK President Zelaya Costa Rica

Costa Rica con Zelaya

golpe de estado en honduras

Honduras 08 GOLPE DE ESTADO secuestro del Presidente Zelaya por militares

Honduras 43 GOLPE DE ESTADO SICA Grupo de Río Presidente Mel Zelaya

Honduras 34 GOLPE DE ESTADO CIDH desapariciones en la dictadura de Micheletti

golpe represión

Honduras 18 GOLPE DE ESTADO TVE secuestro Presidente Mel Zelaya Costa Rica

La Unión Europea condena el golpe militar en Honduras

El ejército toma las calles de la capital de Honduras

Comunicado Ministro Turismo Golpe de Estado Honduras

Hugo Chavez: En Honduras está en marcha un golpe de Estado

HONDURAS: Golpe de Estado FASCISTA

Honduras 01 GOLPE DE ESTADO Zelaya Secuestrado por militares golpistas encapuchados

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS: HABLA MANUEL ZELAYA DESDE COSTA RICA (3/3)

Honduras 06 GOLPE DE ESTADO Mel Zelaya secuestrado MEDIOS SILENCIAN

Honduras 05 GOLPE DE ESTADO Chávez Mel Zelaya secuestrado

En Honduras no ha pasa nada, "todo esta tranquilo"

La "Legalidad" del Golpe de Estado en Honduras

2009-07-03T14:41:00.000-07:00

Hola a todos, he estado sin acceso a internet y hasta ahora puedo expresar y compartir con Uds mis opiniones, y para los que les gusta apegarse a las leyes y sus procedimientos, se las voy a formatear en un Sabias que.

Sabian que nuestra constitucion expresa que "Solamente un juez especial nombrado entre los miembros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) -es decir entre los 9 magistrados- puede conocer y sentenciar a los altos funcionarios del gobierno de Honduras" y que por lo tanto el golpe (o destitucion o sucesion, como quieran llamarlo) basada en una orden judicial dictada por un juez comun es nulo de derecho e improcedente y acarrea responsabilidades?

Sabian que, el presidente de la republica presta juramento ante el presidente del Congreso y si no estuviera este ultimo presente debe prestar juramento ante el presidente de la CSJ, y el Mich (Micheletti) presto juramento ante el secretario del Congreso, con lo cual el acto es nulo e improcedente y constituye un delito de usurpacion de funciones y abuso de poder?

Sabian que, en una Sucesion Constitucional, el que debe ser nombrado es el vicepresidente y al no estar este ultimo presente debe ser el presidente del Congreso Nacional, pero no hay necesidad de prestar juramento porque ya esta establecido en la constitucion, por lo que el acto de la juramentacion del Mich no solo es improcedente, sino que tambien innecesario y pone de manifiesto la ignorancia y el desconocimiento de la Constitucion y las leyes que tanto dicen defender?

Sabian que el Mich no podia ser nombrado presidente ni siquiera a traves de la figura de la Sucesion Constitucional porque justo 2 minutos antes de ser "juramentado" él renunció a su cargo como presidente del Congreso quedando fuera de la sucecion constitucional, y en cuyo caso debio asumir el presidente de la CSJ?

Sabian que el congreso puede emitir decretos y leyes siempre y cuando estos decretos y estas leyes no disminuyan, eliminen, anulen, suspendan o limiten los derechos ya existentes a menos que estemos en un estado de emergencia como una guerra con otro pais o una guerra civil, y que como los gobernantes (el Mich y su gabinete) dicen que todo esta normal y tranquilo, entonces todo el congreso nacional estaria actuando en contra de la constitucion al aprobar la anulacion de "algunas garantias constitucionales" lo cual acarrea responsabilidades?

Sabian que todo este alboroto se fundamente, se origina, se basa en una suposicion, en la declaracion de Pepe Lobo de que "sabe los deseos" de continuismo de Mel Zelaya (se los pongo entre comillas para que aprecien lo absurdo de la oracion: quien puede saber los deseos de alguien?), y Pepe Lobo fue el primero en apoyar la Consulta y en un principio la propuso para el proximo año, pero hoy declaro en radio-america que podia realizarse junto con la votacion del 29-Noviembre-09? (Cuidese don Pepe que ya hay precedentes y eso que dice es "inconstitucional")

Con todo esto lo que resalta es la manipulacion, la ignorancia, el desconocimiento y las componendas y conveniencias politicas de los que nos quieren gobernar.

ijole.....

Viva la Democracia en Honduras!!!
Fuera los absurdos Golpistas Ignorantes!!!

Que Vuelva Nuestro Presidente Manuel Zelaya Rosales!!!

Toda America y Toda Europa

2009-06-29T06:35:00.000-07:00

Estamos ante el inicio de una nueva era.

No por el nuevo Gobierno usurpador de Micheletti y su complices golpistas traidores a la patria.
Pero si por el hecho de que el pueblo hondureño ahora tiene un panorama, una vision clara de quienes son sus principales enemigos, que desgraciadamente son un grupo de malos hondureños que han pretendido manipular de forma indiscriminada, arbitraria e irresponsable a toda la sociedad hondureña.

Toda America y Toda Europa se ha pronunciado a favor de nuestro presidente Manuel Zelaya, y los golpistas no tienen escapatoria ni lugar donde ir exilados, deben quedarse en Honduras y esperar condena.

Irresponsabilidad.
El señor Micheletti, es responsable de exponernos a una guerra con Cuba, Venezuela, Nicaragua, y los civiles hondureños, y quien sabe contra quienes mas, al agredir a los embajadores de estos paises legalmente acreditados ante el verdadero Presidente de la Republica de Honduras, Manuel Zelaya Rosales. El mismo es responsable de como nos vea de ahora en adelante la sociedad internacional, y no nos engañemos, seremos vistos como golpistas, retrogradas, barbaros, un fiel retrato de lo que ellos son.

Nueva Consulta Popular
Señor Presidente, Manuel Zelaya Rosales, le pido que se haga una consulta al pueblo hondureño acerca de que queremos, acerca de que consideramos justo que se haga con estos golpistas usurpadores, traidores e irresponsables. Porque estamos corriendo riesgos muy grandes y se nos han coartado nuestros derechos y garantias constitucionales, yo considero que deben ser castigados todos con el delito de traicion a la patria, y digo todos tal como lo dejaron muy claro el Presidente Correa, el Comandante Fidel, el Presidente Chavez, el Presidente Morales, el Presidente Ortega.

Los Culpables
Micheletti el Golpista, Romeo Vasquez el Golpista, Los diputados que votaron a favor de este Golpe de Estado, Los ministros que so convirtieron en complices al aceptar nombramientos golpistas, ilegales e inconstitucionales, Los periodistas que defendieron el Golpe, Los empresarios que reconocen el gobierno factico usurpador golpista de Micheletti, Todos ellos saben perfectamente que esto ha sido un Golpe de Estado, y esto sumado al hecho de que son los "Defensores de la Constitucion" y que por lo tanto deben conocerla y deben saber que es inconstitucional y que este tipo de faltas no prescribe y se califica como delito de traicion a la patria.

Golpe de Estado.
Pretenden darnos atol con el dedo, nos insultan al esperar que nosotros, el pueblo hondureño, califiquemos esta accion como algo necesario, legal y constitucional, no puedo mas que reirme, porque hasta el mas humilde de nuestros campesinos sabe que esto es un Golpe de Estado, ilegal e inconstitucional, que debe ser castigado como delito de traicion a la patria.

Micheletti: Presidente InConstitucional
Observaba ayer las imagenes transmitidas en el momento en que Micheletti, el traidor de Honduras, era juramentado en un ceremonia ilegal, con procedimientos ilegales y argumentos burdos e ilegales como Presidente Constitucional de Honduras. Que cara de satisfaccion la que tenia este hombre soberbio y que cinismo el de los complices diputados que lo felicitaron aceptando este hecho como si fuera legal.

Libertad-Limitada de Expresion.
Dicen ser constitucionales, una mentira mas que pretenden que el pueblo se la crea. Con Micheletti y sus complices traidores a la patria NO hay libertad de expresion, No hay libertad de informacion, No hay libertad de circulacion, con ellos NO HAY CONSTITUCION.

ijole....

¿Defensores de la Constitución? (2da Parte)

2009-06-22T16:06:00.000-07:00

Tambien tenemos a los Defensores de la Constitución organizados.

COHEP.
Poder económico que lógicamente se apresta a defender sus intereses con todos los recursos de que son capaces de echar mano. ¿Sabía Ud., amable lector/lectora, que el 90% de la riqueza de Honduras se encuentra en apenas una veintena (20) familias? Y la pregunta que sigue es ¿Cómo lo lograron? Se logró a través de la corrupción y la promoción de la corrupción, con el ofrecimiento de favores económicos, sexuales, etc., así como la amenaza, la difusión del miedo y el chantaje, a cambio de la legalización de condiciones que favorezcan a las grandes empresas y corporaciones, ¿de que otra manera se podría explicar que el congreso apruebe el pago de 1,300 millones, solo por tener una capacidad de generación de energía instalada a una familia (Nasser)? Nunca en la historia de Honduras, el Estado le había debido tanto a una persona, ni siquiera a Rosenthal. La Energía Eléctrica es un recurso estratégico, es decir, que todos los hondureños y hondureñas lo necesitamos y lo utilizamos, y una nueva constitución garantizaría que estos recursos estratégicos no puedan ser privatizados. Como en toda organización hay miembros que no siguen el juego que promueven los poderosos lo que es de alabar, promover y felicitar a los empresarios honestos, trabajadores y capaces.

Iglesias Católicas y Evangélicas
Ambas subyugadas al chantaje de los ricos y dueños de medios de comunicación. Corriendo el riesgo de discrepar con algunos fieles creyentes (por cierto, dentro de los cuales me incluyo!), ¿quien puede meter las manos al fuego por los cada vez mas corruptos y degenerados pederastas de las distinas iglesias llámense católicas y/o evangélicas? Estoy hablando de los líderes de estas organizaciones, que muestran una cara de frente a sus seguidores y otras muy diferentes frente a sus víctimas.

Para ir entendiendo los fundamentos de como actuan estos Defensores, examinemos otros 2 principios de Goebbels, el jefe de Propaganda de Hitler:

Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Traducidos a nuestro caso, estos principios los podemos ver en plena actividad en casi todos los medios de información, todos entrevistando empresarios, abogados, políticos, religiosos, intelectuales, etc., y todos convergiendo hacia la defensa de una Constitución a todas luces desactualizada, descoordinada, limitada, servil a los intereses privados de los grandes capitalistas, y antes de que alguien piense en contestar ya estará lista la siguiente declaración, y si no es posible hablarán del fútbol o de la gripe porcina o del petroleo o, del tema favorito, la delincuencia.

No nos dejemos tomar el pelo y no desenfoquemos cuales son los verdaderos intereses de estos que promueven la "Defensa de la Constitución", y combatamos con nuestra única arma, que por cierto es la mas poderosa de todas: la verdad.

híjole... ... ...

¿Defensores de la Constitución? (1ra Parte)

2009-06-19T23:32:00.000-07:00

Aqui el equipo de los defensores y parte de su curriculum en pocas palabras:
1er Defensor: Roberto Michelleti
Presidente del Congreso Nacional, participó como pre-candidato a la Presidencia por el Partido Liberal siendo el Presidente de uno de los poderes del estado, se autoproclamó Presidente del Partido Liberal siendo el Presidente de uno de los poderes del Estado, violando la Constitución con estas dos acciones y debería ser enjuiciado por traición a la patria.
2do Defensor: Carlos Flores Facusse
Fue Presidente del Congreso y luego presidente de la república, violando la Constitución con esta acción y debería ser enjuiciado por traición a la patria.
3er Defensor: Pepe Lobo
Fue Presidente del Congreso Nacional, y es el actual candidato a la presidencia por el Partido Nacional, violando la Constitución con esta acción y debería ser enjuiciado por traición a la patria.
4to Defensor: Elvin Santos
Fue Vice-Presidente de la República y desempeñó el cargo de Presidente de la República, luego renunció y es el actual candidato a la presidencia por el Partido Liberal, violando la Constitución con esta acción y debería ser enjuiciado por traición a la patria.

Al parecer a la Constitución solo la pueden defender sus mismos violadores...

Como se puede apreciar, estas personas ostentan un gran poder político, y no hemos mencionado el gran poder económico que los apoya.

¿Porqué defienden la Constitución?
Está claro que en realidad no la defienden, solamente dicen defenderla, y son sus principales enemigos, pero ¿cómo es posible que lo hagan?. Goebbels, el jefe de Propaganda de Hittler sostenía que hay 11 principios que deben aplicarse en toda campaña para mantener el poder, si bien es cierto ellos han aplicado los 11, aquí mencionaremos 2 de ellos:

Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Y es de esta forma que lo hacen.
¿Que podemos hacer? Conocer la verdad y difundirla, hablar en voz alta, recordar (ya que los delitos por traición a la patria no prescriben), explicar ¿Qué? ¿Cómo? ¿Cuándo?, exigir castigo, y hacer lo correcto.

híjole... ... ...